Navrhuji do programu jednání doplnit nový bod a projednat jej jako bod č. 4 a to pro jeho závažnost ještě před bodem Volba starosty.

Porušování tiskového zákona městem Holešov
 
Návrh na usnesení:
 
a/ Zastupitelstvo města zrušilo „Pravidla pro fungování redakční rady měsíčníku Holešovsko“ schválená dne 4. 11. 2013, odvolalo redakční radu Holešovska a pověřilo starostu města předložením nové koncepce informačního zpravodaje města Holešova na období let 2014 – 2018.
                                                                                                   Termín: ihned
 
b/ Do doby schválení koncepce městského informačního zpravodaje je nutné, aby redakce Holešovska v souladu s platným tiskovým zákonem poskytla obyvatelům Holešova objektivní a vyvážené informace o dění ve městě a poskytla přiměřený prostor pro uveřejnění sdělení, která vyjadřují názory členů Zastupitelstva města Holešova, týkající se tohoto územního samosprávného celku.
                                                                                                    Termín: ihned
 
Zdůvodnění:
 
Za poslední dva roky se z původního čtrnáctideníku města Holešova stal výrazně neobjektivní dezinformační radniční měsíčník, zneužívaný radniční koalicí, zejména dosavadním starostou města, k jednostranné propagandě ve prospěch aktuálně vládnoucí politické síly. Z periodika zmizely názory odlišné od názorů vedení radnice. Nepohodlné názory čtenářů byly odmítány a názory opozice byly zcela vymazány. Chybějí informace a polemiky o připravovaných rozhodnutích a názorová pluralita. Občan se vůbec nedozví, jaké jsou návrhy a názory opozice. Tiskovina byla za oficiální podpory vedení města zahlcována nekonfliktními tématy, jakými jsou zejména sport a kulturní aktivity. Občas se nic nedozví o tom, že na zasedáních volených orgánů města a jejich poradních orgánů zaznívají také názory z řad opozice a vede se polemika. Výrazně cenzurovaná tiskovina je zneužívána ke zcela jednostrannému informování obyvatelstva ve prospěch aktuálně místní vládnoucí politické síly a očerňování opozice. Před volbami zde byla prováděna volební kampaň a reklama vládnoucích politiků za finanční prostředky z veřejného rozpočtu města. Přitom se jedná o veřejné finance, které jsou určeny na financování časopisu, který má sloužit především zájmům místních občanů. K mimořádné tendenčnosti periodika se připojuje jeho alarmující cenzurování, nezřídka připomínající období před listopadem 1989. Vydávají se stupidní příkazy, např. kdo smí a nesmí být zachycen na zveřejněných fotografiích a pan starosta si dovolí bez jakýchkoliv skrupulí otisknout své až patologické kádrování opozičního zastupitele, aniž by byla v periodiku otištěna jeho obrana doručená následně redakci.
 
Dne 1. listopadu loňského roku nabyl účinnosti zákon č. 305/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 46/2000 Sb. (tzv. tiskový zákon). Zákon stanoví opatření k úpravě vydávání periodického tisku orgány samosprávných celků, ve smyslu poskytování objektivních a vyvážených informací s výslovným zakotvením požadavku objektivity a vyváženosti informací šířených veškerými informačními prostředky. Cílem změny tiskového zákona je zajistit objektivní informovanost občanů územních samosprávných celků, tzv. radničních periodik, pro které nově platí možnost uplatnění požadavku na uveřejnění informací ze strany všech politických a názorových skupin zastoupených v zastupitelstvu územního samosprávného celku.
 
A jak na tuto důležitou změnu zákona reagovalo vedení města Holešov?
 
4. 11. 2013 vydává nová „Pravidla pro fungování redakční rady měsíčníku Holešovsko“, jako předseda redakční rady se v nich najmenuje starosta města pan Pavel Svoboda, členy pak místostarostové Mgr. Rudolf Seifert a Bc. Jaroslav Chmelař a zástupce každého politického klubu Zastupitelstva (pokud podají návrh na členství starostovi nebo místostarostům), tajemník MěÚ a další zaměstnanci MěÚ podílející se na tvorbě Holešovska. Tito členové redakční rady pak rozhodují mj. při určování článků, které budou v Holešovsku publikovány. Tento postup považuji za evidentní porušení tiskového zákona! Jde zde o střet zájmů. Vytváření příznivého obrazu vlastní osoby a práce může z významné části představovat osobní prospěch získaný za veřejné prostředky. Veřejní představitelé by však měli příznivý obraz získat svou činností, nikoliv ovládáním informací o své činnosti. Úkolem periodik územního samosprávného celku je informovat objektivně o činnosti starosty a rady. Periodikum se nemá stavět k činnosti vedení města nekriticky. Radniční periodika placená z veřejných zdrojů by měla sloužit jako aréna pro střetávání názorů občanů a jako místo, kde občané mohou získat odpovědi svých zastupitelů na položené otázky. Periodika musí vždy a za všech okolností v souladu s demokratickými principy chránit a uveřejňovat názory menšiny! Pokud by snad redakce místního Holešovska svoji zákonnou povinnost nesplnila a prostor opozici v radničním periodiku nedala, může nastoupit soudní vynucení. Soud rozhodne, kdo byl v právu, a bude-li to stěžovatel, radniční měsíčník musí rozsudku vyhovět. To už by však byl opravdu výjimečný prostředek!
 
Na závěr je třeba konstatovat, že současné radniční periodikum Holešovsko nesplňuje ani základní principy média veřejné služby a v této podobě by nemělo nadále vycházet.
 
Starosta Pavel Svoboda a místostarostové – Mgr. Rudolf Seifert a Bc. Jaroslav Chmelař se v letech 2013 – 2014 ve svých funkcích mohli dopouštět flagrantního porušování zákona č. 305/2013 a neměli by dnes kandidovat na žádnou funkci ve vedení města Holešova.
 
Ing. František Rafaja, zastupitel města Holešova zvolený za KDU-ČSL

Doplnění programu NEBYLO SCHVÁLENO.

V tomto bodu budeme iniciovat další jednání s politickými stranami či hnutími zastoupenými v holešovském zastupitelstvu.