1. Návrh na jednoho místostarostu města Holešova
 
Městský úřad postupem času od 90. let prošel vývojem, kdy narůstalo množství agendy a nebyly dotaženy zákony. Města se počátkem tohoto období dotkla reforma státní správy, která navýšila počet zaměstnanců. Na druhé straně však městu, od té doby, ubylo spoustu agendy, například předalo správu nemovitostí společnosti Tepelné hospodářství. Školy získaly právní subjektivitu, tak jako centrum pro seniory a rovněž samostatně si vedou i obchodní společnosti Technické služby a tepelné hospodářství. Snížil se významným způsobem počet zaměstnanců úřadu. Zákony se zaběhly, vymezují jasně státní správu a kompetence samosprávy.
 
Kompetence samosprávy jsou na takové úrovni, že nevyžadují tři uvolněné funkcionáře. I historicky vzato třetí funkcionář vznikl pouze z politických důvodů, kdy vládnoucí koalici nebylo možno sestavit již jen ze dvou stran. Vím, o čem mluvím, sám jsem byl v letech 2000-2002 uvolněným místostarostou. Hned po několika měsících práce jsem považoval za nemorální brát takovou odměnu a dobrovolně si ji snížil. Je třeba si uvědomit, že skutečnost, že dnešní koalice je složena již ze čtyř subjektů, přece neznamená čtyři uvolněné funkcionáře. Vážení, co uvolněný funkcionář to bezmála 4 miliony z rozpočtu města za volební období. Brzy budeme projednávat rozpočet a za částku 4 miliony se dá udělat spousta věcí pro občany. Tak jako v soukromé sféře všichni makáme, tak ať maká i 1 místostarosta, však pokud si vzpomínám, viděl jsem to viset před volbami na nějakém sloupu.
 
Proto navrhuji, změnu v počtu místostarostů a to aby naše město mělo pouze jednoho místostarostu.
 
2. Návrh na zřízení výboru strategického rozvoje města
 
Navrhuji doplnit dva zákonem předepsané výbory o výbor strategického rozvoje města.
 
Tento výbor není nic nového, úspěšně fungoval ve městě již ve dvou předminulých obdobích. Jeho navrhovatelem byl náš kolega a úspěšný starosta Zdeněk Janalík. Smyslem tohoto výboru je připravit a předložit zastupitelům komplexní materiál dlouhodobého rozvoje města, který by byl závazný a ve kterém by se odrážel široký koncensus stran a hnutí v Holešově. Pokud by vládnoucí koalice respektovala názor tohoto výboru, nemohlo by se stát, to co se stalo v minulém volebním období a to, že změnou starosty došlo k realizování akcí dle jeho vlastního rozhodnutí. Tím by odpadla i kritika opozice ke způsobu vládnutí vedení města a bezesporu se tak zlepšily mezilidské vztahy.
 
Navrhuji tedy, vznik výboru strategického rozvoje, který by měl 7 členů, po každém zástupci z politických subjektů osmým a devátým členem by byli kompetentní pracovníci úřadu - vedoucí odboru investic a vedoucí finančního odboru s hlasy poradními.