Hlavní materiál:
 
1. Nehlasovali jsme pro rozpočet města
 
Zdůvodnění:
 
Na straně příjmů nesouhlasíme se stálým zařazováním částky 13 mil. z hazardu. Město si musí poradit i bez těchto peněz. Kritizovali jsme malý výběr pokut, kdy ještě v roce 2013 město vybíralo 1 436 000 Kč. Skutečnost tohoto roku byla 255 tisíc a pro rok 2014 byla stanovena částka 400 tisíc. Rovněž částka za reklamu v měsíčníku Holešovsko je žalostně nízká (bývalo 600 tisíc a nyní je skutečnost 120 tisíc Kč).

Na straně výdajů se pak objevila rekordní částka 8 720 000 Kč na Městskou policii. Při započtení výběru pokut stála Městská policie v roce 2012 4 420 000 Kč a v návrhu na rok 2015 je to 8 320 000 Kč. Jedná se tedy nárůst, když ne o 100% tak jen o 88%! Pro porovnání: např. částka na fungování MKS je 14 mil. Kč (zahrnuje organizaci celé kultury, správu zámku i zahrady). Ptáme se po smyslu tohoto nárůstu do rozpočtu Městské policie!

Další kapitolou je odbor Správa majetku města, který vznikl proti naší vůli za vlády pana starosty Svobody, který zde potřeboval zaměstnat p. Vlasatíka. Výdaje 2 024 000 Kč, příjmy 150 000 Kč. V příjmech jsou zahrnuty zcela symbolické nájmy za budovu na Pivovarské (1000,- Kč), hřiště na Střelnici či hřiště na Míru pro kluby (za 1000,- město, tedy 8000,-/rok). Zde musíme upozornit, že nejsme proti podpoře sportu a klubů, ale jsme proti neprůhlednosti systému a porušování tržních cen. Toto jednání zvýhodňuje některé proti jiným. Chceme podpořit sport, ale skutečnou částkou, tak aby bylo vidět komu, kolik a jak město přispívá. Přitom je potřeba neznevýhodňovat subjekty, které ve městě provozují sportoviště na své náklady za nemalých osobních obětí, případně s minimální podporou města. Subjektů, kterým při této politice města hrozí existenční problémy.

Toto jsou nejzásadnější problémy navrhovaného rozpočtu, kvůli kterým jsme jej nemohli podpořit!

2. Materiál k ustanovení výboru strategického rozvoje
 
Zde jsme kritizovali, že na ustavujícím zasedání 3. listopadu 2014, kdy jsme vznik výboru navrhli a zdůvodnili, se materiál odložil s tím, že se musí připravit. Jenže na jednání 24. listopadu, přestože se uskutečnila jednání mezi kluby a náš klub předložil jak personální nominaci, tak i obsahovou náplň, byl výbor schválen, ale bez náplně a osob. Dnes měl být návrh schválen, ale přesto, že jsme opět náš návrh předložili písemně, byl bod stažen s tím, že není připraven. V kuloárech se říkalo, že náš kandidát Karhan nesmí být předsedou a oslovení to nechtěli přijmout.

Příspěvky v rámci diskuse:

3. Požadavky klubu KDU-ČSL na rozpočet města 2015

Protože nemáme jinou příležitost, jak se dostat k vyjádření a navrhnout naše zájmy do rozpočtu města, předložili jsme alespoň tyto náměty. Klub KDU-ČSL navrhuje do rozpočtu města na rok 2015 zařadit tyto pro občany důležité akce:

• příprava rekonstrukce DPS Novosady
• řešení bezpečnosti všech přechodů na ulici Palackého v Holešově. Třeba i pouze úpravou vodorovného značení. Na uvedených přechodech vznikají téměř denně kolizní situace chodců s vozidly a již před rokem bylo město Dopravním inspektorátem v Kroměříži vyzváno k jejich úpravě.
• vydání publikace o historii města
• modernizace výletiště Tučapy
• řešení havarijního stavu školky - kulturního domu v Tučapech
• příprava výstavby kulturního domu v Količíně
• dokončení komunikace U potoka-Malá

Náš klub je současně přípraven se podílet na přípravě všech smysluplných investičních akcí ve prospěch občanů našeho města.

4. Navrhli jsme umístění laviček při cestě občanů z polikliniky.

5. Dotazovali se, jak postupuje realizace našeho návrhu na zařazení hrobu p. Šráčka mezi čestné hroby.

6. Vrátíme-li se ještě k minulému jednání zastupitelstva ze dne 24. listopadu 2014 bylo nejzajímavějším příspěvkem v rámci diskuze vystoupení JUDr. Jarmily Pokorné, která popsala svou negativní osobní zkušenost při výběrovém jednání, kterého se účastnila. Její zkušenost nám potvdila, že jsme právem tyto a jiné podobné praktiky kritizovali ve volební kampani. Na tomto jednání Dr. Pokorná také vyjádřila nespokojenost s povolební situací v Holešově. Prohlásila, že ji mrzí, že město nadále povedou tři stávající subjekty a své vystoupení zakončila rčením: "Starého psa novým kouskům nenaučíš".

K tomu přidáváme:

Na minulém zasedání koalice odsouhlasila prodej veřejného prostranství i přes nedoporučující stanoviska příslušných odborů a schválila rozpočtová opatření bez toho, že by byl řádně zdůvodněn propad ve výběru pokut (jednalo se o cca 800 tisíc). Koalice schválila vznik nového výboru města, aniž by byl schválen jeho smysl, náplň a personální obsazení. My zastupitelé KDU-ČSL máme čisté svědomí, proto jsme nehlasovali s vládnoucí koalicí. Právem se ale ptáme: "Pánové a dámo, v čem je ta změna, kterou jste avizovali občanům"?